+7 (495) 978-11-58
(с 11.00 до 21.00)

Научные публикации (журналы ВАК)

Конкурс статей

Пространственный анализ территориальных уровней риска Республики Алтай

 

Республика Алтай расположена в юго-восточной части Западной Сибири, занимая территорию 92,6 тыс. км2. На северо-западе она граничит с Алтайским краем, на Юго-западе – с Казахстаном, на Юге – с Монголией и Китаем, на востоке с Республикой Тыва и Хакасия. Население республики составляет 198,7 тыс. человек, из них свыше 30% проживает в столице, г. Горно-Алтайске. При оценке химического загрязнения горных территорий необходимо учитывать природную металлогению. Особенности металлогении Горного Алтая представлены основными рудными районами: алтайским марганцево-железорудным районом; калгутинским вольфрамово-рудным районом (Центральный Алтайский редкометальный пояс); курайско-юстыдской ртутно-полиметаллической зоной; саракокшинским скарново-золоторудным районом. Для того, чтобы оценить степень загрязнения территории Республики Алтай тяжелыми металлами, необходимо помимо техногенного учитывать их фоновое содержание в различных депонирующих средах. Для проведения расчетов были выбраны три приоритетных тяжелых металла – ртуть, таллий и бериллий. Расчет проводился в соответствии с Руководством по оценке риска для здоровья человека [3] и включает оценку воздействия на детей и на взрослых при пероральном и накожном поступлении с почвой, продуктами питания, питьевой водой и через поверхностные водоемы. Формулы для расчета средней суточной дозы [3] были сгруппированы по путям поступления (пероральное и накожное поступление) рассматриваемых металлов в организм человека и по средам поступления (с питьевой водой, с почвой или через поверхностных вод.). Для упрощения проведения расчетов был выведен алгоритм получение требуемого значения дозы для отдельных категорий: канцерогенов и неканцерогенов, и для взрослого и детского населения. На первом этапе процедуры оценки риска был проведен анализ баз данных и выбранные данные были сформированы в таблицы, одна из которых представлена ниже:

 

Таблица 1. Данные о загрязнении подземных источников Республики Алтай ртутью и бериллием (2000 - 2005 гг)
Показатель Содержание в подземных источниках, мг/л Среднее значение для РА
Район 1 2 3 4 5 6 7
Население, кол.человек 15700 14500 15400 9500 17700 27100 13000
Ртуть, Hg                
ПДК = 0,0005 мг/л                
RfDo = 0,0003  мг/кг                
RfDd = 3E-08  мг/кг                
расчетная макс. конц. 0,019 0,0025 2,7 0,217 0,0067 0,0013 4,5 1,064
расчетная мин. конц. 0,0006 0,0012 1,2 0,049 0,0001 0,0001 0,8 0,293
расчетная ср. конц 0,005 0,0018 1,775 0,101 0,00196 0,0003 2,18 0,581
Бериллий, Be                
ПДК = 0,0002 мг/л                
RfDo = 2Е-03  мг/кг                
RfDd = 2Е-05  мг/кг                
SFo = 4,3 (мг/(кг × день))-1                
SFd = 430 (мг/(кг × день))-1                
расчетная макс. конц. 0,03 0,004 0,05 0,05 0,09 0,03 8,8 1,29
расчетная мин. конц. 0,0019 0,002 0,01 0,01 0,001 0,01 1,5 0,219
расчетная ср. конц 0,015 0,0025 0,019 0,024 0,027 0,019 2,94 0,435
Примечание 1. Районы: 1 - Онгудайский, 2 - Шебалинский, 3 - Усть-Канский, 4 - Чемальский, 5 - Кош-Агачский, 6 - Майминский, 7 - Турочакский. Примечание 2. Значения RfD (референтная (безопасная) доза, мг/кг) и SF (фактор наклона, (мг/(кг × день))-1) были взяты в базах данных Управления по защите окружающей среды США - IntegratedRiskInformationSystemIRIS.

 

Далее был проведен непосредственный расчет этих доз, а также расчет канцерогенного и неканцерогенного рисков. Был также произведен расчет эффекта суммации воздействия изучаемых неканцерогенов [1,2].
Таблица 2. Расчет индекса опасности (HI) при многосредовом воздействии ртути на взрослых
Район Путь воздействия Сумма
Перорально Накожно
почва пит.вода поверхн. вод. почва пит.вода поверхн. вод.
Онгудайский 1,70E-08 0,44996 - 0,10192 0,002383 - 5,54E-01
Шебалинский 1,15E-08 0,16198 - 0,06916 0,00086 - 2,32E-01
Усть-Канский 1,76E-08 159,734 - 0,10556 0,846 - 1,61E+02
Улаганский 2,26E-08 - - 0,13572 - - 1,36E-01
Усть-Коксинский 1,99E-08 - - 0,1196 - - 1,20E-01
Кош-Агачский 2,24E-08 0,17638 - 0,13468 0,00093 - 3,12E-01
Майминский 1,18E-08 0,027 - 0,07072 0,00014 - 9,79E-02
Турочакский 1,63E-08 196,18 - 0,09776 1,039 - 1,97E+02
Чемальский - 9,08909 - - 0,04814 - 9,14E+00
Среднее по РА 1,74E-08 52,26 2,60E-05 0,104 0,277 0,05313667 5,27E+01
Примечание: допустимое значение HI не должно превышать 1.      
Для бериллия результаты расчетов канцерогенного риска представлены в виде диаграммы, из которой видно, что самый высокий уровень риска наблюдается в Турочакском районе. Результаты работы позволили выявить довольно высокий уровень суммарного индивидуального канцерогенного риска при всех путях поступления в организм бериллия на уровне 1,52E-01 в Турочакском районе. Это высокое значение риска связано с повышенным содержанием бериллия в подземных водах из-за техногенного возмущения почвенного покрова в связи с интенсивной добычей золота на прииске «Толон» (Турочакский район). Также было отмечено повышенное содержание бериллия в подземных источниках в 2003 г., что было обусловлено воздействием на химический состав вод разрушительного землетрясения. Для Усть-Канского, Чемальского, Кош-Агачского и Майминского районов значения индивидуального канцерогенного риска колеблются от 1,00E-03 до 1,41Е-03; для Онгудайского и Шебалинского - 8,00E-04 и 1,67E-04 соответственно. Данные показатели обусловлены, в том числе влиянием трансграничного переноса бериллия с территории Ульбинского комбината в городе Усть-Каменогорске, где налажено получение этого вещества. Такие опасно высокие уровни риска показывают, что данные районы требуют пристального внимания. Анализ данных показал, что основной вклад в канцерогенный риск вносит поступление химического вещества через питьевую воду, вклад которой в суммарный уровень риска составляет более 99 %. Так как в ряде стран в качестве приемлемого индивидуального канцерогенного риска величины на уровне от 10-6 до 10-5, то в целом уровень аналогичного риска на исследованных территориях оказался значительно выше. Ведущей средой, которая обусловливает риск развития неканцерогенных эффектов, также является питьевая вода. Суммарный индекс опасности для ртути, обнаруженной в питьевой воде, в целом для Республики не превышает единицу. Исключением являются Усть-Канский, Турочакский и Чемальский районы, в которых расположены крупные прииски разработки россыпного золота. Это говорит о неблагоприятных условиях для проживания населения и отражается в высоком уровне заболеваемости среди населения. При комплексном воздействии таллия и ртути из почвы и поверхностных водоемов ведущая роль принадлежит накожному пути поступления, индекс опасности при этом редко превышает единицу и не оказывает существенного неблагоприятного действия для здоровья человека. В заключение следует подчеркнуть, что практическое применение оценки риска, как в общем плане, так и при проведении настоящего исследования связано с рядом ограничений и недостатков. Несмотря на эти проблемы, методология оценки риска в настоящее время представляет собой, по мнению большинства специалистов в мире, наилучший аналитический инструмент для характеристики влияния факторов окружающей среды на состояние здоровья, установления надежных и количественно обоснованных безопасных уровней воздействия и обеспечивает логичным и эффективным способом оценки и анализа часто ограниченной информации. Применение этой методологии позволяет: - разработать механизм и стратегию различных регулирующих мер по снижению риска; - показать границы вариабельности рисковых характеристик в условиях неопределенностей, связанных с ограниченностью данных и с существованием научных проблем; - снизить уровень неопределенности в процессе принятия решений.   Список использованной литературы: 1.            Маккоун, Т.Е. Оценка воздействия загрязняющих веществ, поступающих в организм человека через воздух, воду и почву / Дэниелс Дж.И. // Нормы токсикологии и фармакологии. – 1991. – №13. – С. 36-61. 2.            Новиков, С.М. Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду: Методические рекомендации / НИИ ЭЧ и ГОС им. А.Н. Сысина РАМН, ММА им. И.М.  Сеченова / Рахманин Ю.А., Филатов Н.Н. и др. - М.: Центр госсанэпиднадзора в г. Москве, 2001. 3.            Рахманин Ю.А. в соав. Руководство P 2.1.10.1920-04 [Электронный ресурс]: Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду – Москва, 2004. – Режим доступа: http://www.complexdoc.ru/ntdtext/544120.

To visit a similar, any

To visit a similar, any website is actually given down below, ray ban uk only select it also it will take to that website ray ban sunglasses. If you're certainly gonna obtain that general aviator ray ban sunglasses sale, only approach a good sanctioned general merchandiser ray ban aviator 3025. It's simply because, ray ban aviators uk only a good sanctioned seller is actually acceptable to market in addition to market that general couple of hues rayban aviator sunglasses. Only a good sanctioned seller can certainly offer you a trusted couple of general ray ban wayfarer sale lamp shade which is designed by using high grade diet substance ray ban wayfarer eyeglasses. So only select that website down below in addition to attain your own getaway ray ban wayfarer sunglasses. To surf, choose in addition to obtain, visit <>http://www.cheap-ray-ban.co.uk/.